球场上的母诗灏活泼可爱，充满活力。

　　
一个少年的生命就这样逝去，让人没法不伤心。
　　
教练林林跪地请求原谅，可惜已晚。

捧着儿子的运动员鞋，母亲只有眼泪。　　
　　14岁的母诗灏永远地闭上了他那双充满稚气的眼睛！仅仅因为在训练中途偷上厕所，他便被教练暴打上最终在昏迷24天之后离开了人间。在过去的几天时间里，围绕这位贵州足球少年在重庆的惨死，媒体一片谴责，将矛头一致指向了目前已经被在刑拘的其教练林林，甚至还围绕林林究竟是过失伤人致死，还是故意伤害甚至是故意杀人展开了激烈的辩论。人们的心情可以理解，但如果大家只是将注意力集中到了林林究竟是那一种犯罪之上，其实并没有多少价值与意义，因为不论等待林林的将是怎样一种判决，都不可能再挽回一个年轻的生命了。而我想说的是，只要中国的体育体制不从根本上进行改变，那么我们的训练模式便不可能发生本质的变化，像母诗灏这样的惨剧便将仍然有可能再度上演！        其实，只要对中国体育稍有了解的人都知道，教练体罚队员已经成为了一种普遍的现象，青少年运动员的培养如此，甚至就连成年运动员也不例外。就在不久上的中甲联赛上，便出现了徐根宝当众扇一名球员耳光的一幕。而这之后，几乎所有媒体的报道都是选择了徐根宝本人的解释：不打他，他就不会长记忆，也就永远不会有进步。现在一窝蜂似地报道母诗灏之死的媒体，或许根本就没有意识到，其实这两件事反映的是同样一个问题，那就是教练对运动员的体罚。所不同的只是，林林出手造成的后果极为严重，一条年轻的生命就此永远离开，而徐根宝打队员竟然赢得挺多的叫好声，认为既然中国足球如此不争气，中国球员如此不长进，其实就该这么打。很显然，这是面对同类事件，仅仅只是因为后果不同，人们便采用了两种完全不同的标准来进行判断，并且得出了完全相同的答案！
    其实，体罚对于绝大多数中国人来说，都是从小便经历过的事情，因为不知道从哪朝哪代便流传下来了这样的说法----严师出高徒，棍棒出孝子。虽然这话看上去只是“赋予”了父母打孩子的权力，并没有说严师就可以打徒弟，但实际上，很多人之所以成为“严师”，就是在于他敢于大胆地“该出手时就出手”。中国的运动员中，没埃过教练打的，数量简直就可以说是零！而对于所有的运动员，甚至他们的家长来说，似乎也同样已经习惯并接受了这种“体罚出成绩”的训练模式。一种极端的观点甚至根本就是认为，“玉不琢不成器，人不打难进步”，体罚从某种意义上来说，甚至已经成为了某些中国教练成名成家的“法宝”！
        当然，也有例外。几个月前，当著名田径教练毛德镇去世的时候，我们的记者采访总撰写了《强国梦》、《兵败汉城》及《马家军调查》这三部著名体育报道文学的作者赵瑜，结果他对毛指导的评价竟然只是如此的简单：他是我见过的惟一一个不体罚队员的教练！为什么晚年生活在贫病之中的毛德镇竟然成为了这样的惟一，这本身就是值得人们认真咀嚼并耐心回味的一件事情。
        因为从骨子里认为教育孩子就是可以动手来打的，所以教练体罚运动员乃至老师体罚学生的例子便多得举不胜举。事实上，即便是这次惹下大祸的林林，重庆业界在评价他时给出的也都更多的是正面的评价，并不是一个外界想象的暴戾无比，整天不思进取，只知道拿运动员出气的人。甚至还有人认为林林出了这样的事，不过是他运气不好而已：那么多教练都在打运动员，只不过他倒霉，碰巧出了事而已。
         顺便说一下，或许因为这次的事是出在“人人痛恨”的足球项目之上的缘故，有一种观点认为，中国的足球教练就是只知道打运动员。其实，我必须说，这种观点是偏颇的，因为在中国体坛，教练打骂运动员，可以说已经渗透到了每一个项目之中，乒乓球、羽毛球、体操……几乎没有哪个项目是可以例外的。既然三岁小孩子都知道打人是不对的，教育人尤其不能动手，那为什么中国体坛教练体罚运动员还是成为了一种“家常便饭”了呢?原因同样简单，因为孩子们的命运是掌握在教练的手中的，只有教练严格了，孩子不敢偷懒了，那么孩子的训练水平与效果才会提高，然后距离好成绩，或者更准确地说，距离金牌才更近，有一旦金牌到手，尤其是奥运会金牌到手，那么这个运动员这一辈子也就功成名就了，哪怕他（她）除此之外没有任何的专长！说到底，这是中国体育体制“唯金牌论”所必然导致的一个结果。太多的名和利摆在哪里，诱惑着包括家长、教练甚至运动员本人在内的人们，而且又是那种可能“一步登天”的事情，谁还会在乎究竟体罚对还是不对这个“小问题”呢？！所以，只要人们的眼中只有金牌，那么教练的手中便必然少了不棍棒，于是运动员便也就必然逃脱不了被体罚的命运！
       值得一提的是，就在我写这篇文章的当天下午，我碰巧在印尼的首都雅加达采访了一家羽毛球俱乐部的两名小队员，他们一个小学五年级，在练习双打，一个初中一年级，在练习单打。当我问到印尼的教练会不会对他们进行体罚时，两个小家伙不约而同地摇着头说：“不会！”为什么印尼的教练不会？两人给出的答案同样简单：因为我们喜欢羽毛球，所以爸爸妈妈便出钱让我们来训练，如果教练打我们，那我们肯定就会离开这家俱乐部，到另外的俱乐部学习。而在中国，由于小运动员几乎可以说从小就被“大包大揽”起来，他们的前途与命运其实已经被牢牢地被控制在了体制范围之内，因此挨上教练的一通骂以及时不时的一顿打，自然也就成为了一种难以避免的现实情形。
        母诗灏走了，对于他及他的家人来说一切都已无可挽回，等待教练林林的，也必将是法律公正而又严厉的制裁。但是，如果我们的体育体制不从根本上进行改变，如果我们还依然错误地将金牌数量的增加等同于国民身体素质的提高，甚至自以为是地认为自己成为了体育的强国，那么类似的悲剧将永远没法杜绝，不过是换个地方，换种方式，又在不同的人身上发生了而已。果如是，母诗灏生命的逝去便等于没能产生任何积极的意义，一切无法改变，一切我行我素！